Šis straipsnis remiasi HN 136:2023 „Karšto vandens visuomenės sveikatos saugos reikalavimai“ (sveikatos apsaugos ministro 2023-06-20 įsakymas Nr. V-710, įsigaliojo 2023-07-01) tekstu ir HN 109 suvestine redakcija nuo 2025-04-08. Tai nėra teisinė konsultacija.
HN 136 tekstas pateiktas pagal pradinę 2023-06-20 redakciją; pagal Teisės aktų registro atvirus duomenis ji nebuvo keista (patikrinta iki 2026-10-30).
Pagrindinė HN 136 savybė, kurią verta suprasti pirmiausia: jos tekste legionelės tyrimas siejamas su įvykiu, o ne su kalendoriumi. Periodinio tyrimų grafiko šiame tekste nėra. Dešimties punktų normoje tuščias vietas lengva užpildyti iš atminties arba iš kitų aktų, todėl žemiau kiekvienas teiginys turi punktą.
Trys atvejai, kai tyrimas turi būti atliekamas
HN 136, 7 p.: Legionella bakterijų tyrimas karštame vandenyje turi būti atliekamas, kai:
| Įvykis | Formuluotė akte |
|---|---|
| Prastova | pastato karšto vandens sistema ar jos dalis pradedama naudoti daugiau kaip po vieno mėnesio pertraukos |
| Rekonstravimas ar remontas | po vandens tiekimo sistemos rekonstravimo, remonto |
| Diagnozė | diagnozuojami vartotojų susirgimai legionelioze |
Formuluotė „turi būti atliekamas“ yra įpareigojanti. Šiame punkte nėra rekomendacinių („turėtų“) dalių.
Ko 7 p. nepasako
Tekstas palieka kelis klausimus atvirus. Jų atsakymų čia nesugalvojame.
- Kiek yra „vienas mėnuo“. Akte parašyta „daugiau kaip po vieno mėnesio pertraukos“, ne „30 dienų“. Kalendorinių mėnesių ilgis skiriasi. Skerry taisyklėse pertrauka lyginama su 30 dienų, bet tai yra mūsų skaitinė interpretacija, ir taisyklė pažymėta kaip tokia. Jei pertrauka yra ties mėnesio riba, atsargiau skaičiuoti kalendorinį mėnesį, o ne mūsų slenkstį.
- Kas yra „sistemos dalis“. Tekstas sako „sistema ar jos dalis“, bet nenurodo, kaip dalis apibrėžiama (atšaka, aukštas, vieno dušo linija). Todėl pertraukos stebėjimas atšakos lygiu yra operatoriaus sprendimas, ne akto reikalavimas. Jei sezoniniame objekte uždaroma tik dalis sistemos, 7 p. klausimas kyla būtent tai daliai.
- Kas yra „remontas“ ir „rekonstravimas“. Akte ribos tarp didelio remonto ir smulkaus keitimo nėra. Ar konkretus darbas patenka į 7 p., reikia spręsti pagal aplinkybes, o abejojant verta pasitarti su NVSC.
- Kada imti mėginį. Tekstas nenurodo nei termino po įvykio, nei to, ar tyrimas turi būti atliktas prieš sistemos grąžinimą į naudojimą, ar po jo. Platformoje pareiga laikoma įvykdyta, kai yra tyrimo rezultatas su data po įvykio; tai mūsų tikrinimo logika, o ne akto terminas.
- Kas tiria. HN 136 nenurodo laboratorijos reikalavimų ir mėginių ėmimo taškų.
Ką daryti pagal rezultatą: 8 p.
HN 136, 8 p. kalba apie Legionella bakterijų skaičių 1 l karšto vandens.
| Rezultatas | Ką sako 8 p. |
|---|---|
| Ne daugiau kaip 1 000 | Veiksmų nenustatyta |
| Daugiau nei 1 000, bet mažiau nei 10 000 | Turi būti patikrinama vandens tiekimo sistema, nustatoma galima vandens taršos priežastis, koreguojamos esamos ir (arba) imamasi naujų legioneliozės profilaktikos priemonių |
| Daugiau nei 10 000 | Tas pats, ir papildomai vandens tiekimo sistema valoma ir padaroma nekenksminga |
Paskutinis 8 p. sakinys: atlikus sistemos valymą ir kenksmingumo šalinimą, atliekamas vandens mikrobiologinis tyrimas Legionella bakterijoms nustatyti. Tekstas nenurodo, per kiek laiko po valymo ir iš kurių taškų imamas pakartotinis mėginys, todėl tai derinama su laboratorija ir užrašoma.
Du dalykai, kurių negalima praleisti
1 000 nėra leistina riba. Tai riba, nuo kurios (viršijus) atsiranda veiksmai. HN 136 tekste nėra „0“ ribos karštam vandeniui ir nėra veiksmų, kai rezultatas ne didesnis kaip 1 000. Ar tokiu atveju kažką daryti, yra operatoriaus rizikos sprendimas, o ne šio punkto reikalavimas.
Lygiai 10 000 nepatenka į nė vieną intervalą. Pirmasis intervalas baigiasi žodžiais „mažiau nei 10 000“, antrasis prasideda nuo „daugiau nei 10 000“. Tai ne vertimo klaida ir ne mūsų aiškinimas: tokia teksto formuluotė. Skerry šiam rezultatui taiko aukštesnio lygio veiksmus (valymas ir pakartotinis tyrimas), nes tai atsargesnė pozicija. Tai interpretacija, ne akto reikalavimas. Jei toks rezultatas gali tapti ginčo objektu, išaiškinimą verta turėti raštu iš NVSC arba teisininko.
Vienetas. 8 p. tekste rašoma „bakterijų“ 1 l vandens, vienetas „KSV“ nenurodytas. Lygindami laboratorijos protokolo rezultatą su 8 p. skalėmis, patikrinkite, kad protokolo vienetas yra tas pats, kas 1 l.
Papildoma pareiga baseinui: HN 109, 59 p.
Jei objektas turi baseiną, taikoma ir HN 109. HN 109, 59 p.: ne rečiau kaip vieną kartą per metus turi būti atliekamas geriamojo ir karšto vandens mikrobiologinis tyrimas legionelėms nustatyti. Papildomi tyrimai atliekami, kai vandens tiekimo sistema pradedama naudoti daugiau kaip po vieno mėnesio pertraukos, po rekonstrukcijos ar remonto, taip pat kai diagnozuojama susirgimų legionelioze. Tyrimų protokolai saugomi ne trumpiau kaip 2 metus.
Praktinė pasekmė iš šių tekstų: metinis tyrimas ir įvykio sukeltas tyrimas yra dvi skirtingos pareigos. Tai loginė išvada iš formuluočių, o ne akto citata: tyrimas, atliktas anksčiau už įvykį, įvykio sukeltos pareigos nepadengia. HN 109, 59 p. dar nustato 2 metų protokolų saugojimo terminą; HN 136 jokio saugojimo termino nenustato.
Skirtingas rodiklis yra HN 109 5 priedo 8 eilutė: Legionella spp. karšto vandens baseinuose (pavyzdžiui, sūkurinėje vonioje), reikšmė „100 ml neturi būti“, tyrimų dažnis ne rečiau kaip kartą per ketvirtį. Tai baseino vandens rodiklis, ir jo negalima painioti su 8 p. veiksmų lygiais pastato karštam vandeniui.
HN 109 58 ir 60 punktai neteko galios nuo 2025-04-08. Jei jūsų procedūrose yra nuorodų į šiuos punktus, jos nebegalioja.
Ko HN 136 tekste nėra
Remiantis pirminiu tekstu, HN 136 nenustato: periodinio legionelės tyrimų grafiko, nulinės ribos, rizikos vertinimo pareigos, įvykių ar tyrimų žurnalo formos, dokumentų saugojimo termino, mėginių ėmimo taškų. Tai, kad aktas to nereikalauja, nereiškia, kad įrašai nereikalingi: be įvykio datos ir tyrimo datos neįmanoma parodyti, kad tyrimas buvo atliktas po įvykio. Šiuos laukus verta rašyti kiekvienam įvykiui:
| Laukas | Kam reikalingas |
|---|---|
| Sistemos dalis | 7 p. kalba apie sistemą „ar jos dalį“ |
| Paskutinio naudojimo ir grąžinimo data | Pertraukos ilgiui |
| Įvykio rūšis | Prastova, remontas ar diagnozė |
| Mėginio data ir protokolo numeris | Parodyti, kad tyrimas po įvykio |
| Rezultatas ir 8 p. lygis | Kokie veiksmai kyla |
| Atlikti veiksmai ir jų datos | 8 p. veiksmų įrodymas |
Tai rekomenduojamas laukų sąrašas, o ne akto forma.
Ką tai reiškia Skerry sistemoje
Skerry nesprendžia už operatorių ir neužtikrina atitikties. Realiai taisyklių variklis: pagal įvestą įvykį (grąžinimas po pertraukos, remontas ar rekonstravimas, diagnozuota legioneliozė) pažymi, kad kyla legionelės tyrimo pareiga, ir tikrina, ar yra tyrimo rezultatas su data po įvykio; pagal įvestą rezultatą parodo 8 p. lygį, įskaitant „lygiai 10 000“ atvejį su aukščiau paminėta interpretacija. Trūkstami duomenys rodomi kaip „nežinoma“, ne kaip pažeidimas.
Pastaba. Interpretacijų įrašų taikymas dar nepatvirtintas, todėl jų išvados laikytinos preliminariomis.
Susiję straipsniai: kaip HN 136 nustato karšto vandens temperatūrą, dezinfekcija po aukšto rezultato ir ką daryti paleidžiant nenaudotą sistemą.